Voy a explicarte MAKEDA smıle. como si fueras la primera persona que se sienta en mi consulta de Elche con la pregunta. Sin "transformamos sonrisas", sin "resultados garantizados", sin las imágenes de antes y después que has visto cien veces en redes. Solo lo que es, cómo funciona, qué decide el resultado y dónde están los límites — la conversación que tendría contigo si tuviéramos cuarenta y cinco minutos delante.
01Lo que mucha gente cree y no es exacto.
Tres ideas que repito casi cada semana en consulta porque casi cada paciente nuevo llega con ellas:
Primera: que un alineador es "como Invisalign pero más barato". No exactamente. Hay docenas de fabricantes europeos y americanos de alineadores transparentes con tecnologías equivalentes — Invisalign es la más conocida porque tiene el presupuesto de marketing más grande, no porque sea técnicamente superior a las alternativas profesionales. Lo que diferencia a un sistema de otro no es la marca de la lámina de plástico, sino quién lo planifica, qué control tiene el clínico sobre el plan 3D y qué pasa cuando el caso se sale del previsto.
Segunda: que "con alineadores no se mueven los dientes igual de bien". Tampoco. Los meta-análisis recientes — Papageorgiou 2020, Robertson 2020, Galan-Lopez 2019 — muestran que los alineadores consiguen resultados clínicamente equivalentes a los brackets en casos leves y moderados, con duración menor (2-4 meses) y mejor experiencia del paciente. La diferencia se nota en casos complejos (rotaciones extremas >60°, casos extracción, intrusiones grandes), donde los brackets aún tienen ventaja. Para el resto, el alineador no es "peor pero estético" — es equivalente.
Tercera: que "si me los quito un par de horas no pasa nada". Esto sí pasa, y es la causa número uno de tratamientos que se desvían del plan. Lo desarrollo en el apartado seis.
02Qué es realmente un alineador transparente.
Un alineador es una férula transparente termoformada a medida sobre un modelo digital de tu boca. Cada uno mueve los dientes una cantidad pequeñísima — entre 0,2 y 0,3 mm por aligner — y cambias al siguiente cada 7-14 días según el plan. La fuerza la aplica la propia geometría del aligner: como está hecho para una posición ligeramente más alineada que la tuya actual, presiona los dientes hacia esa posición durante todo el tiempo que lo llevas puesto.
Lo importante de entender — porque casi nadie lo explica al paciente — son los tres elementos clínicos que rara vez aparecen en publicidad y que son los que hacen que el sistema funcione realmente:
Los attachments.
Pequeños relieves de composite del color del diente que se cementan en zonas específicas para dar al aligner puntos de anclaje. Sin attachments, el aligner resbala por la superficie del diente y no consigue mover lo que debería. La cantidad y posición de los attachments la define el plan 3D — entre 1 y 3 en casos sencillos (Lite), 4-8 en casos medios (Comprensive), 8-15 en casos completos (Full). Son discretos pero existen, y lo que hacen es la diferencia entre un aligner que mueve y un aligner que solo se ve bien.
El IPR.
Interproximal Reduction — un pulido finísimo (0,1-0,5 mm) entre dientes contiguos para crear el espacio que necesita un caso de apiñamiento donde no caben todos los dientes alineados. Es indoloro, se hace con tira de lija o disco fino en la consulta, y casi nunca se le explica al paciente con detalle. En casos Lite suele ser nulo o muy puntual; en Full puede sumarse a 2-3 mm totales repartidos por toda la arcada.
La planificación 3D.
El plan que ves al principio en pantalla — "así estás ahora, así estarás dentro de 12 meses" — no es marketing. Es un proyecto clínico paso a paso con cada movimiento programado, cada attachment calculado, cada IPR definido. La calidad del tratamiento depende de quién diseña ese plan: si lo hace un técnico desconocido en otra clínica al otro lado del mundo siguiendo plantillas algorítmicas, o si lo hace una ortodoncista que va a verte cada seis semanas y conoce tu boca.
Dos pacientes con el mismo apiñamiento pueden recibir planes 3D muy distintos según quién los diseñe. La diferencia entre un plan bueno y un plan plantilla no se ve en la pantalla — se ve a los 8 meses cuando el caso bueno está como se prometió y el plan plantilla necesita refinamiento. Por eso en MAKEDA SMILE planifico yo cada caso, sin subcontratar el diseño a terceros.
03Por qué tenemos sistema propio.
En 2024 decidimos crear nuestra propia sub-marca de alineadores transparentes — MAKEDA SMILE, fabricación europea, material multicapa con propiedades elásticas 3D y precisión de 70 micras. Tres razones honestas:
- Control de la planificación. Cuando trabajas con la marca grande, el plan 3D lo aprueba un técnico que no es ortodoncista y que no ha visto al paciente nunca. Tú propones cambios, los recibes, los apruebas con compromisos. Con sistema propio el plan lo diseño yo desde cero, decido cada movimiento sin negociar con un algoritmo, y cualquier ajuste se aplica el mismo día.
- Coste honesto al paciente. La marca licenciada paga publicidad global que el paciente acaba financiando. Con sistema propio, el mismo tratamiento — con el mismo material, las mismas certificaciones europeas, la misma calidad — cuesta entre un 15 y un 30% menos. Esa diferencia va al paciente, no al presupuesto de marketing de un fabricante americano.
- Cláusulas de upgrade entre modalidades. Si empiezas con Lite y el caso evoluciona necesitando más recorrido, pasas a Comprensive pagando solo la diferencia (500€). Si empiezas con Comprensive y necesitas Full, pagas la diferencia (540€). Con marcas licenciadas esa flexibilidad rara vez existe — o pagas el upgrade completo o reabres expediente.
El material y las certificaciones son las que se exigen a cualquier producto sanitario europeo de alineadores transparentes — ISO 13485, MDR, FDA 510(k) — y la fábrica europea es uno de los mayores productores del mercado privado. Lo que cambia respecto a la marca grande es la planificación y el coste, no el plástico.
04Las tres modalidades — cómo elegir.
Lite — 1.950€ · hasta 14 aligners · 6 meses.
Para casos simples y retoques estéticos. Apiñamiento leve del frente anterior (1-3 mm), recidivas leves post-brackets de adolescencia, pequeñas rotaciones de incisivos, diastemas mínimos, alineación previa a un tratamiento de carillas o blanqueamiento. Suelen ser 1-3 attachments y mínimo IPR. Indicación frecuente: paciente adulto que llevó brackets de joven y quiere recuperar la posición. Ficha completa Lite.
Comprensive — 2.450€ · hasta 26 aligners · 9-12 meses.
El punto medio que cubre la mayoría de los casos adultos. Apiñamiento moderado, espaciados moderados, recidivas medias, mordidas cruzadas leves, casos clase II o III leves manejados con elásticos. 4-8 attachments y IPR planificado. Es la modalidad que indico con más frecuencia — los casos medios son la mayoría real, no los extremos. Ficha completa Comprensive.
Full — 2.990€ · sin límite de aligners · 12-18 meses.
Para casos completos. Apiñamientos severos, mordidas cruzadas amplias, recidivas tras brackets, casos clase II/III moderados, casos con extracciones planificadas. Sin límite de aligners — refinamientos incluidos sin coste adicional. Retenedor fijo + removible incluidos. 8-15 attachments y IPR significativo. Ficha completa Full.
Para casos donde la pregunta es "alineador o brackets" y no está claro, escribí una lectura específica sobre eso. Los criterios de decisión están ahí.
05Lo que no te decimos en publicidad.
Tres cosas que cualquier ortodoncista honesto te va a decir si le preguntas, y que la publicidad estructuralmente esconde:
Primera: el resultado puede no ser exactamente el que aparece en la simulación 3D. El plan 3D es una predicción biomecánica basada en miles de casos similares, pero la respuesta del hueso del paciente concreto introduce siempre un margen de variación. En 8 de cada 10 casos la coincidencia es muy alta; en 2 de cada 10 hay que refinar al final del tratamiento — añadir 4-8 aligners adicionales para terminar de pulir detalles. En MAKEDA SMILE Full el refinamiento está incluido sin coste; en Comprensive y Lite hay un protocolo específico.
Segunda: hay que llevar retenedor — para siempre. Cuando termina el tratamiento activo, los dientes tienen tendencia natural a recidivar (volver hacia su posición original) durante toda la vida. Por eso después del último aligner viene el retenedor: removible nocturno toda la vida, y en muchos casos también un retenedor fijo de hilo cementado por dentro de los incisivos. Sin retenedor, los dientes se desordenan otra vez en 2-5 años. Esta parte es innegociable y se la digo al paciente desde la primera visita, no al final.
Tercera: el alineador no resuelve problemas de encía o hueso. Si tienes periodontitis activa, el tratamiento ortodóncico se aplaza hasta tenerla controlada. Si tienes implantes, los dientes alrededor se mueven — los implantes no — y eso requiere planificación cuidadosa. El alineador trata posición de dientes; no es una solución mágica para todo el sector anterior.
Un buen ortodoncista te explica los límites del sistema en la primera visita. Si tu primera visita es solo entusiasmo y plazos cortos, falta una conversación.
Criterio editorial · gabinete de ortodoncia MAKEDA Elche06Cumplimiento — el factor que decide casi todo.
Esta es la parte que más impacta el resultado y la que menos aparece en publicidad. Los alineadores se diseñan asumiendo que el paciente los lleva 22 horas al día como mínimo. Solo se quitan para comer, beber líquidos calientes, fumar (cosa que no recomiendo) y cepillarse. El resto del tiempo — incluida la noche entera, las reuniones, el café con leche tibio, las llamadas, el cine — están puestos.
¿Por qué 22 horas y no 20 o 23? Porque por debajo de esa cifra, los movimientos programados para cada aligner no se completan. El aligner siguiente, diseñado para una posición que no se ha alcanzado, ya no encaja correctamente. El plan se desfasa. Consecuencias prácticas:
- Plazos que se alargan. Lo que iba a durar 9 meses se convierte en 13.
- Refinamientos imprevistos. Casos que salían sin refinar acaban necesitando 6-8 aligners extra.
- Resultados peores. Algunos movimientos finos del frente anterior — las décimas de milímetro que distinguen una sonrisa correcta de una sonrisa elegante — solo se completan con cumplimiento estricto.
- Más recidiva. Si los dientes no se asentaron bien por cumplimiento bajo, recidivan más rápido cuando termina el tratamiento.
En la primera consulta tengo una conversación honesta con el paciente sobre esto. Si veo que las 22 horas son irrealistas para su contexto laboral y social — comerciales que comen y beben con clientes seis veces al día, hostelería con turnos largos, eventos sociales tres noches por semana — recomiendo brackets, no alineador. El sistema más estético del mundo no sirve si la persona no puede sostenerlo. La ortodoncia se hace con la realidad del paciente, no contra ella.
07Cómo es el tratamiento mes a mes.
Para que sepas qué esperas si lo empiezas:
Mes 0 — Diagnóstico y planificación.
Primera visita gratuita: análisis facial, escáner intraoral 3D, fotografía protocolizada, radiografía panorámica y, si hace falta, TAC. Diseño del plan 3D — que tarda entre 1 y 2 semanas — y revisión conjunta contigo en pantalla. Se cierra el plan, se firma el presupuesto y se piden los primeros aligners.
Mes 1 — Inicio.
Sesión de cementado de attachments (45-60 min). Te entregamos los aligners con un calendario claro de cambio. Primera revisión 2-3 semanas después para ajustes finos.
Meses 2 a 11 — Tratamiento activo.
Cambias de aligner cada 7-14 días según plan. Revisiones cada 6-8 semanas en mi consulta de Elche o, si vienes de Barcelona, en la sede de la Dra. Ortega. En cada revisión miramos cumplimiento, encaje, attachments y progreso vs plan.
Mes 12 (o final correspondiente) — Refinamiento si toca.
Análisis del resultado vs plan original. Si hay movimientos pendientes, se diseña un refinamiento de 4-8 aligners más. En Full está incluido sin coste; en otras modalidades el protocolo es claro.
Mes final — Retención.
Retirada de attachments, pulido y, según modalidad, colocación de retenedor fijo y/o entrega de retenedor removible. Calendario de revisiones de mantenimiento (6m, 12m, anual) para detectar cualquier recidiva temprana.
08Cuándo no es la solución.
Quiero terminar con honestidad clínica: hay casos donde MAKEDA SMILE no es lo que recomiendo, aunque el paciente lo prefiera por estética. Estos son los principales:
- Apiñamiento severo + movimientos extremos — cuando hay rotaciones >60°, intrusiones reales del frente anterior >2 mm o casos con extracciones complejas, los brackets autoligados consiguen el resultado en menos tiempo y con más predictibilidad. La comparativa completa entre alineadores y brackets está en otra lectura del Diario.
- Crecimiento esquelético activo — adolescentes en plena fase de crecimiento maxilo-mandibular pueden necesitar aparatología fija u ortopedia funcional antes que alineadores.
- Cumplimiento estructuralmente imposible — perfiles laborales o personales donde las 22 horas no se sostienen. Mejor brackets, que no le piden nada al paciente.
- Periodontitis no controlada — primero estabilizar la encía, después mover dientes.
- Bruxismo severo no tratado — la dinámica oclusal cambia con el aligner. Conviene tratar el bruxismo en paralelo.
En cualquiera de las dos clínicas, la primera visita es gratuita. Te digo qué modalidad encaja con tu caso, cuánto va a costar exactamente, qué incluye y, si tu caso es de los que recomiendo brackets, también te lo digo sin pestañear. La lealtad del paciente la gana el criterio honesto, no la venta cruzada.
— Dra. María del Pozo · Ortodoncia · MAKEDA Elche
- Papageorgiou SN, Koletsi D, Iliadi A, Peltomaki T, Eliades T. Treatment outcome with orthodontic aligners and fixed appliances: a systematic review with meta-analyses. European Journal of Orthodontics, 2020.
- Galan-Lopez L, Barcia-Gonzalez J, Plasencia E. A systematic review of the accuracy and efficiency of dental movements with Invisalign. Korean Journal of Orthodontics, 2019.
- Tamer İ, Öztaş E, Marşan G. Orthodontic treatment with clear aligners and the scientific reality behind their marketing. Turkish Journal of Orthodontics, 2019.
- Lagravère MO, Flores-Mir C. The treatment effects of Invisalign orthodontic aligners — a systematic review. Journal of the American Dental Association, 2005.
- Robertson L, Kaur H, Fagundes NCF, Romanyk D, Major P, Flores-Mir C. Effectiveness of clear aligner therapy for orthodontic treatment — a systematic review. Orthodontics & Craniofacial Research, 2020.
















